AV在线兔费播放_无遮挡十八禁在线视频国产_日本色逼影音资源_亚洲高清在线一区

  首頁(yè)   新聞   寧波   圖片   對(duì)話   體育   時(shí)尚   女性   娛樂(lè)   汽車   股市   旅游   健康   教育   軍事   論壇   寧波幫
  影院   廣播   電視   親子   時(shí)評(píng)   游戲   房產(chǎn)   人才   民營(yíng)   美食   理財(cái)   科技   生活   黨教   社區(qū)   博客   手機(jī)報(bào)
您當(dāng)前的位置 : 中國(guó)寧波網(wǎng)  >  寧波新聞發(fā)布  >  背景資料
 
寧波市2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例
http://lewisstreetstorage.com  中國(guó)寧波網(wǎng)  19年04月26日

  1. 市新聞出版局依法查處全國(guó)首例“問(wèn)題地圖”出口案

  2018年初,寧波海關(guān)向?qū)幉ㄊ行侣劤霭娌块T移送了疑似“非法地圖”案件線索。經(jīng)查驗(yàn),涉案地圖共計(jì)五批2.96萬(wàn)余份。存在無(wú)審圖號(hào)、錯(cuò)繪國(guó)界線、漏繪釣魚島、赤尾嶼和南海諸島等問(wèn)題,均為非法出版物。這批地圖為國(guó)內(nèi)的外貿(mào)企業(yè)承接國(guó)外訂單后擬出口銷售給德國(guó)、美國(guó)等境外客戶的。涉案企業(yè)大多數(shù)并非寧波本土企業(yè)。寧波新聞出版執(zhí)法部門在相關(guān)部門和兄弟省市地區(qū)新聞出版部門的協(xié)助下,奮戰(zhàn)數(shù)月,查明省內(nèi)7家外貿(mào)企業(yè)構(gòu)成了出版、發(fā)行非法地圖的違法行為,3家印刷企業(yè)構(gòu)成了印刷非法地圖的違法行為,并依法對(duì)相關(guān)10家當(dāng)事人作出了嚴(yán)懲,沒(méi)收全部非法地圖和非法所得。

  2. 寧波海關(guān)查獲2018年世界杯知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)貨物居全國(guó)前列

  2018年第21屆俄羅斯世界杯拉開(kāi)帷幕,各類世界杯周邊產(chǎn)品熱銷全球的同時(shí),侵權(quán)假冒也呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。寧波海關(guān)自3月1日起,開(kāi)展了為期4個(gè)月的中俄海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng),共查獲侵犯國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)及贊助企業(yè)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件34起,查扣足球、服裝、紀(jì)念品等相關(guān)侵權(quán)貨物約16.9萬(wàn)件,案值約226.6萬(wàn)元,查獲案件數(shù)、查獲侵權(quán)商品數(shù)量均居全國(guó)海關(guān)前列。中央電視臺(tái)“今日說(shuō)法”和“新聞直播間”、經(jīng)濟(jì)參考報(bào)、法制日?qǐng)?bào)等多家國(guó)家和地方媒體都進(jìn)行了系列報(bào)道。

  3. 寧波市公安局破獲特大跨省假冒甬商“奧克斯”注冊(cè)商標(biāo)變壓器案

  2018年8月10日,市公安局經(jīng)偵支隊(duì)接到報(bào)案稱:寧波奧克斯公司在福建省泉州市一個(gè)在建小區(qū)的工地內(nèi)發(fā)現(xiàn)14臺(tái)標(biāo)有假冒“奧克斯”注冊(cè)商標(biāo)的干式變壓器。寧波市公安局高度重視,予以立案?jìng)刹椋?jīng)深入調(diào)查、周密布置,共抓獲犯罪嫌疑人5人,搗毀制假窩點(diǎn)、售假窩點(diǎn)各一處,查封制假流水線兩條、查扣假冒注冊(cè)商標(biāo)的高低壓變電設(shè)備25臺(tái)以及一批制假設(shè)備,涉案金額3000余萬(wàn)元。

  4. 市中級(jí)人民法院依法判決全星公司與凱達(dá)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

  全星公司(All Star C.V)系第154598號(hào)“CONVERSE”商標(biāo)的注冊(cè)人,核定使用商品為第53類。2016年,凱達(dá)公司向?qū)幉êjP(guān)申報(bào)出口的鞋類商品上使用了“COVANSE”標(biāo)識(shí)。全星公司遂申請(qǐng)海關(guān)扣貨并向法院起訴,請(qǐng)求判令凱達(dá)公司停止商標(biāo)侵權(quán)并賠償損失。一審北侖區(qū)法院經(jīng)審理判決凱達(dá)公司立即停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。凱達(dá)公司不服,向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中院經(jīng)審理,認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)、出口不構(gòu)成合法正當(dāng)?shù)纳嫱舛ㄅ萍庸,涉案商?biāo)具有較高知名度并為相關(guān)消費(fèi)者所熟知,因標(biāo)識(shí)與知名品牌近似,凱達(dá)公司理應(yīng)盡到對(duì)委托商標(biāo)嚴(yán)格審查的義務(wù),以作合理避讓。遂判決駁回上訴,維持原判。

  本案的創(chuàng)新視角即在于,從商標(biāo)地域性的角度合理裁判涉定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛,體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與司法政策的平衡與融合,該案高票入選“中國(guó)外商投資協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)2018-2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十佳案例”。

  5. 鄞州公安破獲“3.18”特大銷售侵權(quán)加熱不燃燒卷煙案

  2018年3月16日,鄞州公安分局經(jīng)偵大隊(duì)在工作中發(fā)現(xiàn)李某等人在網(wǎng)上銷售侵權(quán)加熱不燃燒卷煙線索并立案?jìng)刹,?huì)同鄞州區(qū)煙草專賣局成立“3.18案”專案組。至8月23日,經(jīng)過(guò)嚴(yán)密布控,多方配合,轉(zhuǎn)戰(zhàn)19個(gè)省份,最終成功破獲這起“境內(nèi)外勾結(jié)、中西部傳導(dǎo)、復(fù)合型聯(lián)動(dòng)”非法經(jīng)營(yíng)加熱不燃燒卷煙“部督3.18大案”。公安機(jī)關(guān)共抓獲犯罪嫌疑人17人,其中15人已移送起訴,查獲侵權(quán)加熱不燃燒卷煙3425條,走私卷煙388條,全案涉案總金額1.27億元。

  6. 市場(chǎng)監(jiān)管部門依法查處某制衣廠商標(biāo)侵權(quán)案

  2018年10月,當(dāng)事人某企業(yè)受自稱“李總”的委托,為其加工3款羽絨服,具體約定為:由“李總”向該企業(yè)提供面料和標(biāo)有“THE NORTH FACE(圖案)®”商標(biāo)的輔料,企業(yè)負(fù)責(zé)加工,事后“李總”以60元/件的價(jià)格以現(xiàn)金方式支付加工費(fèi)給當(dāng)事人。該企業(yè)于2018年10月下旬開(kāi)始投入批量生產(chǎn)。執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索,于2018年11月5日對(duì)該企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,檢查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)在不能提供商標(biāo)注冊(cè)證和授權(quán)許可使用合同等證明材料的情況下,生產(chǎn)標(biāo)有“THE NORTH FACE(圖案)®”商標(biāo)的成品羽絨服318件及半成品袖子48個(gè),另有372塊標(biāo)有該商標(biāo)的面料還未投入生產(chǎn),違法經(jīng)營(yíng)額128982元。經(jīng)鑒定,上述服裝和面料均為侵犯“THE NORTH FACE(圖案)®”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。市場(chǎng)監(jiān)管部門根據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出了“責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收侵權(quán)物品并予罰款300000元”的處罰。

  7. 檢察機(jī)關(guān)依法辦理王某等人假冒注冊(cè)商標(biāo)、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案

  公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn),王某等人涉嫌假冒“UNDER ARMOUR”、“NIKE”、“JORDAN”、“THE NORTH FACE”、“Calvin Klein”等注冊(cè)商標(biāo),蔡某涉嫌非法制造、銷售上述注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品,寧波市海曙區(qū)人民檢察院以王某等四人涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,蔡某涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,向?qū)幉ㄊ泻J飬^(qū)人民法院提起公訴。2018年5月22日,寧波市海曙區(qū)人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處王某、蔡某等五人有期徒刑,并處罰金人民幣共計(jì)三十九萬(wàn)元。一審宣判后,五被告人均未提起上訴,判決已生效。

  8. 市場(chǎng)監(jiān)管部門依法查處某汽車配件公司商標(biāo)侵權(quán)案

  當(dāng)事人某汽車配件公司為追求高額利潤(rùn),在明知故意的情況下從山東、河北購(gòu)入了侵犯“

ORI

  ”商標(biāo)的柴油機(jī)油、冷卻液和濾清器濾芯用于銷售。2017年8月至2017年12月間,當(dāng)事人累計(jì)銷售侵權(quán)產(chǎn)品18升裝型號(hào)為20W-50的柴油機(jī)油17桶、10公斤裝-25℃和-35℃兩種規(guī)格的冷卻液651桶、燃油濾清器濾芯159件、機(jī)油濾清器濾芯97件,合計(jì)經(jīng)營(yíng)額90469.98元。經(jīng)鑒定,上述柴油機(jī)油、燃油濾清器濾芯、機(jī)油濾清器濾芯及冷卻液均為侵犯“

ORI

  ”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。市場(chǎng)監(jiān)管部門根據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出了“責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收侵權(quán)物品并予罰款271410元”的處罰。

  9. 市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法處理國(guó)外某體育用品集團(tuán)與我市某電器公司專利侵權(quán)糾紛案

  2017年3月27日,寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局立案受理國(guó)外某體育用品集團(tuán)訴我市某電器公司生產(chǎn)的手電筒侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)案件。同年7月26日,寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出行政處理決定,認(rèn)定涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)整體結(jié)果十分相近,兩者的不同之處對(duì)于視覺(jué)效果不具有顯著的影響,不足以引起一般消費(fèi)者的注意,故構(gòu)成相似侵權(quán)。某電器公司對(duì)寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出的裁定不服,向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提起訴訟,對(duì)行政裁決程序提出異議,并對(duì)專利侵權(quán)指控提出現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯,中院經(jīng)審理判決駁回某電器公司的訴訟請(qǐng)求。某電器公司不服一審判決向浙江省高級(jí)人民法院上訴,高院于2018年11月19日經(jīng)審理后維持原判。

  本案是寧波市專利侵權(quán)糾紛行政處理程序中少有的涉及兩級(jí)行政訴訟的案例。在行政程序中,寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局采取了整體對(duì)比原則和“一般消費(fèi)者”標(biāo)準(zhǔn),為以后此類案件的處理提供了范例。

  10. 市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法處理某環(huán)衛(wèi)機(jī)械設(shè)備有限公司訴某塑業(yè)有限公司專利侵權(quán)糾紛案

  2018年8月27日,寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局立案受理某環(huán)衛(wèi)機(jī)械設(shè)備有限公司訴某塑業(yè)有限公司生產(chǎn)的塑料垃圾桶侵犯其實(shí)用新型專利權(quán)案件。同年11月22日,寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織合議組進(jìn)行了口審,在口審過(guò)程中,被請(qǐng)求人以2012年的某縣政府的公開(kāi)招標(biāo)文件為證據(jù)提出了現(xiàn)有技術(shù)抗辯,而針對(duì)專利產(chǎn)品中“使用銅絲”這個(gè)關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn),被請(qǐng)求人卻無(wú)法提供證據(jù)證明是現(xiàn)有技術(shù)。后經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成庭外和解,請(qǐng)求人提出撤訴請(qǐng)求結(jié)案。

  現(xiàn)有技術(shù)抗辯是抗辯權(quán)的一種,其舉證責(zé)任應(yīng)由提出抗辯的一方當(dāng)事人來(lái)承擔(dān)。對(duì)使用公開(kāi),當(dāng)事人可通過(guò)公證等方式來(lái)舉證證明相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征及其公開(kāi)時(shí)間?罐q人不但要證明現(xiàn)有技術(shù)特征與被控侵權(quán)技術(shù)特征相同,更要證明相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)的公開(kāi)時(shí)間在專利申請(qǐng)日之前。鑒于專利侵權(quán)糾紛的專業(yè)性、復(fù)雜性,在行政處理中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門對(duì)該項(xiàng)手段采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度,并發(fā)揮了行政處理高效、快捷的優(yōu)勢(shì)順利地促成雙方達(dá)成了庭外和解。

稿源: 編輯: 李霞君
發(fā)給好友 | 打印該頁(yè) | 后退 | [ 關(guān)閉窗口 ]
官方微信
官方微博
(新浪)
官方微博
(騰訊)
市委
市人大常委會(huì)
市政府
市政協(xié)
市紀(jì)委
市委組織部
市委宣傳部
市委統(tǒng)戰(zhàn)部
市委政法委
市委政研室
市委農(nóng)辦
市委臺(tái)辦
市編委辦
市直機(jī)關(guān)黨工委
市信訪局
市委老干部局
市委黨史研究室
市委黨校
市發(fā)改委
市經(jīng)信委
市教育局
市科技局
市民族宗教局
市公安局
市民政局
市司法局
市財(cái)政局
市人力社保局
市國(guó)土資源局
市環(huán)保局
市規(guī)劃局
市住建委
市城管局
市交通委
市水利局
市農(nóng)業(yè)局
市林業(yè)局
市商務(wù)委
市文廣新局
市衛(wèi)計(jì)委
市審計(jì)局
市海洋漁業(yè)局
市糧食局
市旅游局
市體育局
市統(tǒng)計(jì)局
市市場(chǎng)監(jiān)管局
市質(zhì)監(jiān)局
市安監(jiān)局
市外辦
市僑辦
市法制辦
市口岸打私辦
市人防辦
市經(jīng)合局
市金融辦
市國(guó)資委
市中級(jí)法院
市檢察院
市總工會(huì)
團(tuán)市委
市婦聯(lián)
市文聯(lián)
市貿(mào)促會(huì)
市紅十字會(huì)
杭州灣新區(qū)管委會(huì)
寧波保稅區(qū)管委會(huì)
大榭開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)
寧波國(guó)家高新區(qū)管委會(huì)
東錢湖旅游度假區(qū)管委會(huì)
寧波國(guó)際海洋生態(tài)科技城管委會(huì)
石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)
機(jī)場(chǎng)與物流園區(qū)管委會(huì)
東部新城建設(shè)指揮部
機(jī)場(chǎng)遷建工程指揮部
市高等級(jí)公路建設(shè)指揮部
市鐵路建設(shè)指揮部
杭州灣跨海大橋管理局
市軌道交通工程建設(shè)指揮部
寧波市發(fā)展研究中心
市社科院
市級(jí)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局
寧波海關(guān)
各縣(市)區(qū)新聞發(fā)言人
 

寧波市2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例

稿源: 2019-04-26 09:53:40

  1. 市新聞出版局依法查處全國(guó)首例“問(wèn)題地圖”出口案

  2018年初,寧波海關(guān)向?qū)幉ㄊ行侣劤霭娌块T移送了疑似“非法地圖”案件線索。經(jīng)查驗(yàn),涉案地圖共計(jì)五批2.96萬(wàn)余份。存在無(wú)審圖號(hào)、錯(cuò)繪國(guó)界線、漏繪釣魚島、赤尾嶼和南海諸島等問(wèn)題,均為非法出版物。這批地圖為國(guó)內(nèi)的外貿(mào)企業(yè)承接國(guó)外訂單后擬出口銷售給德國(guó)、美國(guó)等境外客戶的。涉案企業(yè)大多數(shù)并非寧波本土企業(yè)。寧波新聞出版執(zhí)法部門在相關(guān)部門和兄弟省市地區(qū)新聞出版部門的協(xié)助下,奮戰(zhàn)數(shù)月,查明省內(nèi)7家外貿(mào)企業(yè)構(gòu)成了出版、發(fā)行非法地圖的違法行為,3家印刷企業(yè)構(gòu)成了印刷非法地圖的違法行為,并依法對(duì)相關(guān)10家當(dāng)事人作出了嚴(yán)懲,沒(méi)收全部非法地圖和非法所得。

  2. 寧波海關(guān)查獲2018年世界杯知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)貨物居全國(guó)前列

  2018年第21屆俄羅斯世界杯拉開(kāi)帷幕,各類世界杯周邊產(chǎn)品熱銷全球的同時(shí),侵權(quán)假冒也呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。寧波海關(guān)自3月1日起,開(kāi)展了為期4個(gè)月的中俄海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng),共查獲侵犯國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)及贊助企業(yè)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件34起,查扣足球、服裝、紀(jì)念品等相關(guān)侵權(quán)貨物約16.9萬(wàn)件,案值約226.6萬(wàn)元,查獲案件數(shù)、查獲侵權(quán)商品數(shù)量均居全國(guó)海關(guān)前列。中央電視臺(tái)“今日說(shuō)法”和“新聞直播間”、經(jīng)濟(jì)參考報(bào)、法制日?qǐng)?bào)等多家國(guó)家和地方媒體都進(jìn)行了系列報(bào)道。

  3. 寧波市公安局破獲特大跨省假冒甬商“奧克斯”注冊(cè)商標(biāo)變壓器案

  2018年8月10日,市公安局經(jīng)偵支隊(duì)接到報(bào)案稱:寧波奧克斯公司在福建省泉州市一個(gè)在建小區(qū)的工地內(nèi)發(fā)現(xiàn)14臺(tái)標(biāo)有假冒“奧克斯”注冊(cè)商標(biāo)的干式變壓器。寧波市公安局高度重視,予以立案?jìng)刹,?jīng)深入調(diào)查、周密布置,共抓獲犯罪嫌疑人5人,搗毀制假窩點(diǎn)、售假窩點(diǎn)各一處,查封制假流水線兩條、查扣假冒注冊(cè)商標(biāo)的高低壓變電設(shè)備25臺(tái)以及一批制假設(shè)備,涉案金額3000余萬(wàn)元。

  4. 市中級(jí)人民法院依法判決全星公司與凱達(dá)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

  全星公司(All Star C.V)系第154598號(hào)“CONVERSE”商標(biāo)的注冊(cè)人,核定使用商品為第53類。2016年,凱達(dá)公司向?qū)幉êjP(guān)申報(bào)出口的鞋類商品上使用了“COVANSE”標(biāo)識(shí)。全星公司遂申請(qǐng)海關(guān)扣貨并向法院起訴,請(qǐng)求判令凱達(dá)公司停止商標(biāo)侵權(quán)并賠償損失。一審北侖區(qū)法院經(jīng)審理判決凱達(dá)公司立即停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。凱達(dá)公司不服,向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中院經(jīng)審理,認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)、出口不構(gòu)成合法正當(dāng)?shù)纳嫱舛ㄅ萍庸,涉案商?biāo)具有較高知名度并為相關(guān)消費(fèi)者所熟知,因標(biāo)識(shí)與知名品牌近似,凱達(dá)公司理應(yīng)盡到對(duì)委托商標(biāo)嚴(yán)格審查的義務(wù),以作合理避讓。遂判決駁回上訴,維持原判。

  本案的創(chuàng)新視角即在于,從商標(biāo)地域性的角度合理裁判涉定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛,體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與司法政策的平衡與融合,該案高票入選“中國(guó)外商投資協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)2018-2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十佳案例”。

  5. 鄞州公安破獲“3.18”特大銷售侵權(quán)加熱不燃燒卷煙案

  2018年3月16日,鄞州公安分局經(jīng)偵大隊(duì)在工作中發(fā)現(xiàn)李某等人在網(wǎng)上銷售侵權(quán)加熱不燃燒卷煙線索并立案?jìng)刹,?huì)同鄞州區(qū)煙草專賣局成立“3.18案”專案組。至8月23日,經(jīng)過(guò)嚴(yán)密布控,多方配合,轉(zhuǎn)戰(zhàn)19個(gè)省份,最終成功破獲這起“境內(nèi)外勾結(jié)、中西部傳導(dǎo)、復(fù)合型聯(lián)動(dòng)”非法經(jīng)營(yíng)加熱不燃燒卷煙“部督3.18大案”。公安機(jī)關(guān)共抓獲犯罪嫌疑人17人,其中15人已移送起訴,查獲侵權(quán)加熱不燃燒卷煙3425條,走私卷煙388條,全案涉案總金額1.27億元。

  6. 市場(chǎng)監(jiān)管部門依法查處某制衣廠商標(biāo)侵權(quán)案

  2018年10月,當(dāng)事人某企業(yè)受自稱“李總”的委托,為其加工3款羽絨服,具體約定為:由“李總”向該企業(yè)提供面料和標(biāo)有“THE NORTH FACE(圖案)®”商標(biāo)的輔料,企業(yè)負(fù)責(zé)加工,事后“李總”以60元/件的價(jià)格以現(xiàn)金方式支付加工費(fèi)給當(dāng)事人。該企業(yè)于2018年10月下旬開(kāi)始投入批量生產(chǎn)。執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索,于2018年11月5日對(duì)該企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,檢查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)在不能提供商標(biāo)注冊(cè)證和授權(quán)許可使用合同等證明材料的情況下,生產(chǎn)標(biāo)有“THE NORTH FACE(圖案)®”商標(biāo)的成品羽絨服318件及半成品袖子48個(gè),另有372塊標(biāo)有該商標(biāo)的面料還未投入生產(chǎn),違法經(jīng)營(yíng)額128982元。經(jīng)鑒定,上述服裝和面料均為侵犯“THE NORTH FACE(圖案)®”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。市場(chǎng)監(jiān)管部門根據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出了“責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收侵權(quán)物品并予罰款300000元”的處罰。

  7. 檢察機(jī)關(guān)依法辦理王某等人假冒注冊(cè)商標(biāo)、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案

  公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn),王某等人涉嫌假冒“UNDER ARMOUR”、“NIKE”、“JORDAN”、“THE NORTH FACE”、“Calvin Klein”等注冊(cè)商標(biāo),蔡某涉嫌非法制造、銷售上述注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品,寧波市海曙區(qū)人民檢察院以王某等四人涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,蔡某涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,向?qū)幉ㄊ泻J飬^(qū)人民法院提起公訴。2018年5月22日,寧波市海曙區(qū)人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處王某、蔡某等五人有期徒刑,并處罰金人民幣共計(jì)三十九萬(wàn)元。一審宣判后,五被告人均未提起上訴,判決已生效。

  8. 市場(chǎng)監(jiān)管部門依法查處某汽車配件公司商標(biāo)侵權(quán)案

  當(dāng)事人某汽車配件公司為追求高額利潤(rùn),在明知故意的情況下從山東、河北購(gòu)入了侵犯“

ORI

  ”商標(biāo)的柴油機(jī)油、冷卻液和濾清器濾芯用于銷售。2017年8月至2017年12月間,當(dāng)事人累計(jì)銷售侵權(quán)產(chǎn)品18升裝型號(hào)為20W-50的柴油機(jī)油17桶、10公斤裝-25℃和-35℃兩種規(guī)格的冷卻液651桶、燃油濾清器濾芯159件、機(jī)油濾清器濾芯97件,合計(jì)經(jīng)營(yíng)額90469.98元。經(jīng)鑒定,上述柴油機(jī)油、燃油濾清器濾芯、機(jī)油濾清器濾芯及冷卻液均為侵犯“

ORI

  ”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。市場(chǎng)監(jiān)管部門根據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出了“責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收侵權(quán)物品并予罰款271410元”的處罰。

  9. 市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法處理國(guó)外某體育用品集團(tuán)與我市某電器公司專利侵權(quán)糾紛案

  2017年3月27日,寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局立案受理國(guó)外某體育用品集團(tuán)訴我市某電器公司生產(chǎn)的手電筒侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)案件。同年7月26日,寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出行政處理決定,認(rèn)定涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)整體結(jié)果十分相近,兩者的不同之處對(duì)于視覺(jué)效果不具有顯著的影響,不足以引起一般消費(fèi)者的注意,故構(gòu)成相似侵權(quán)。某電器公司對(duì)寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出的裁定不服,向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提起訴訟,對(duì)行政裁決程序提出異議,并對(duì)專利侵權(quán)指控提出現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯,中院經(jīng)審理判決駁回某電器公司的訴訟請(qǐng)求。某電器公司不服一審判決向浙江省高級(jí)人民法院上訴,高院于2018年11月19日經(jīng)審理后維持原判。

  本案是寧波市專利侵權(quán)糾紛行政處理程序中少有的涉及兩級(jí)行政訴訟的案例。在行政程序中,寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局采取了整體對(duì)比原則和“一般消費(fèi)者”標(biāo)準(zhǔn),為以后此類案件的處理提供了范例。

  10. 市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法處理某環(huán)衛(wèi)機(jī)械設(shè)備有限公司訴某塑業(yè)有限公司專利侵權(quán)糾紛案

  2018年8月27日,寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局立案受理某環(huán)衛(wèi)機(jī)械設(shè)備有限公司訴某塑業(yè)有限公司生產(chǎn)的塑料垃圾桶侵犯其實(shí)用新型專利權(quán)案件。同年11月22日,寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織合議組進(jìn)行了口審,在口審過(guò)程中,被請(qǐng)求人以2012年的某縣政府的公開(kāi)招標(biāo)文件為證據(jù)提出了現(xiàn)有技術(shù)抗辯,而針對(duì)專利產(chǎn)品中“使用銅絲”這個(gè)關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn),被請(qǐng)求人卻無(wú)法提供證據(jù)證明是現(xiàn)有技術(shù)。后經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成庭外和解,請(qǐng)求人提出撤訴請(qǐng)求結(jié)案。

  現(xiàn)有技術(shù)抗辯是抗辯權(quán)的一種,其舉證責(zé)任應(yīng)由提出抗辯的一方當(dāng)事人來(lái)承擔(dān)。對(duì)使用公開(kāi),當(dāng)事人可通過(guò)公證等方式來(lái)舉證證明相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征及其公開(kāi)時(shí)間。抗辯人不但要證明現(xiàn)有技術(shù)特征與被控侵權(quán)技術(shù)特征相同,更要證明相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)的公開(kāi)時(shí)間在專利申請(qǐng)日之前。鑒于專利侵權(quán)糾紛的專業(yè)性、復(fù)雜性,在行政處理中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門對(duì)該項(xiàng)手段采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度,并發(fā)揮了行政處理高效、快捷的優(yōu)勢(shì)順利地促成雙方達(dá)成了庭外和解。

編輯: 李霞君